<![CDATA[Commentaires du blog: La Science pour tous]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "La Science pour tous" fr http://fdata.over-blog.net/0/22/82/73/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: La Science pour tous]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/ Fri, 18 Dec 2009 20:35:02 +0100 Fri, 18 Dec 2009 20:35:02 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Benjamin Bradu Hi Tech http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de MASTAZOR]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35966908-6.html#comment53173584 Sat, 19 Dec 2009 01:50:41 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35966908-6.html#comment53173584 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-1693627-6.html#comment53161763
Justement, des changements ont actuellement lieux! Nous mutons ! Depuis l'époque de l'homme de cromagnon, l'homme mute. (cromagnon n'est peut etre d'ailleurs pas un parents direct l'homo sapiens, c'est toujours un débat scientifique et sa disparition est encore un mystère). En fait, l'évolution est un processus très très lent !! Nous ne pouvons pas voir ces mutations à l'échelle d'une vie, ni même à l'échelle d'une civilisation. L homo sapiens est apparu il y a 200 000 ans (à titre de comparaison, c'est 100 fois le temps qui nous sépare des grecs anciens comme Platon !!).

L'expansion de l'univers a bien lieue et elle est observée et constatée depuis Hubble via la matière qui rayonne (en gros, les étoiles, les galaxies, etc.). Donc il y a expansion de la matière observable en conséquence... Quant à ce qu'on ne voit pas, eh bien on ne le voit pas ! Eh oui, la science n'a pas réponse à tout et n'a pas fini sa course vers la recherche du monde qui nous entoure. ]]> Fri, 18 Dec 2009 20:35:02 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-1693627-6.html#comment53161763 <![CDATA[Commentaire de sissi]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-1693627-6.html#comment52994867
J'ai un commentaire sous forme de questions. Je suis très néophyte en science mais me pose la question suivante: Si vraiment nous avons "muté" et toute forme de vie descend des bactéries présentes dans les eaux, pourquoi l'eau actuellement ne produit pas de nouvelles formes de vie pourquoi des animaux adaptés à la vie terrestre ne sortent pas de l'eau car en pleine période de maturation pourquoi, depuis l'homme de cro-magnon, nous mettons si longtemps à "muter". Autre question, est-on sûr que la matière de tout l'univers est en expansion, ou juste la matière observable? Pourrait-il y avoir des parties en expansion et des parties en rétraction dans le même univers, comme une matière non homogène? Merci d'avance à la personne qui pourra répondre à ces questions en traduisant les formules mathématiques si il y en a. ]]> Tue, 15 Dec 2009 21:40:16 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-1693627-6.html#comment52994867 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Lauret]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52837835 Sun, 13 Dec 2009 00:56:32 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52837835 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52837793
Le fait de prendre en compte toute la chaine de fabrication (et de démentèlement) donne un résultat évidemment bien plus pertinent (c'est ce qu'on fait avec les éoliennes en autre) mais le calcul est alors rendu complexe avec de nombreuses incertitudes. Mais si tu tentes un calcul dans ce gout, n'hésites pas à le faire partager ici !

Quant à la question de savoir si c'est plus écolo de télécharger un livre que d'aller l'acheter (en prenant en compte le déplacement, le papier, l'encre, la rotative, la distribution, etc..), je pense que la solution internet est moins polluante (en tout cas, pour les gens qui habitent à la campagne comme quoi c'est quasi certain quand on voit le résultat avec l'automobile).

à méditer encore...

Benjamin ]]> Sun, 13 Dec 2009 00:53:39 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52837793 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Lauret]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52837091 Perso, j'ai pleins de questions en suspend sur le sujet. D'abord, quant on calcule l'empreinte carbone d'une requete, on ne compte que la consommation electrique de celle-ci. Dans tout ce que j'ai lu sur le sujet, personne ne prend en compte l'empreinte carbone lie a la fabrication des serveurs. Je n'ai rien lu sur le sujet, mais l'industrie du semi-conducteur etant plutot polluante, j'imagine qu'elle est non negligeable voir bien plus importante que la consommation electrique du serveur pendant sa duree de vie. Ensuite, on ne prend jamais en consideration que le systeme a une consommation statique et dynamique. C'est a dire qu'il consomme quant meme, meme si personne ne fait de recherche. Le ratio est variable en fonction des technologies, mais aujourd'hui il se situe aux alentours de 60% statique pour 40% dynnamique.
Enfin la derniere question que je me pose c'est quelle est la difference entre d'empreinte carbone, entre rechercher sur google books un livre et le telecharger et l'imprimer ou prendre sa voiture pour aller a la fnac et l'acheter.
Au final, je n'arrive toujours pas a savoir si internet fait faire des economies d'enrgie a l'humanite ou pas. Ce qui a mon avis est la question essentielle. 

]]> Sun, 13 Dec 2009 00:13:42 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52837091 <![CDATA[Commentaire de ths1104]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52692486 Merci, ça m'évite les 28 requêtes et les 5h de recherches. 

]]> Thu, 10 Dec 2009 10:56:39 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52692486 <![CDATA[Commentaire de Chouette et chouette]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52570180 Bravo pour votre pédagogie.
Et merci de remettre les bons mots, les bonnes définitionsà la place d'un salmigondi de n'importe quoi.
Un enfant de 11 ans comprend ce que vous écrivez, c'est un signe infaillible !
Encore merci. ]]> Tue, 08 Dec 2009 10:42:38 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52570180 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52520661 Mon, 07 Dec 2009 14:42:39 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52520661 <![CDATA[Commentaire de quentin]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52517558 Car on a tendance à entendre plein de chose sur le sujet mais sans savoir à quoi ça correspond, ou même des incoherence (le parallèle avec le Japon par exemple).

Super blog (je vient de finir de tout lire) avec de super articles et surtout des liens interessants.
Merci. ]]> Mon, 07 Dec 2009 13:47:14 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52517558 <![CDATA[Commentaire de temps]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52490736 Ne pas non plus diaboliser Internet ... ? pourtant on pourrait le faire.
Au début il nous a été promis la révolution internet et nous n'avons eu que l'esprit révolutionnaire d'internet. J'explique la différence ici  http://the-time.blogspot.com/2009/12/moteur-de-recherche-systeme-expert-3.html
cordialement
 ]]> Mon, 07 Dec 2009 01:25:10 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-internet-google-et-ecologie-40680323-comments.html#comment52490736 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-une-carte-des-blogs-du-c-fe-des-sciences-38946257-comments.html#comment52409212
Nous avons pas mal débattu au c@fé des sciences pour élaborer ce genre de carte dynamique pour les blogs de sciences et c'est en "projet" actuellement mais c'est relativement compliqué à élaborer de manière dynamique.

Evidemment les blogs jouent leur role sur les site de PEL et c'est un phénomène qui s'amplifie... ]]> Sat, 05 Dec 2009 12:28:59 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-une-carte-des-blogs-du-c-fe-des-sciences-38946257-comments.html#comment52409212 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-2301364-6.html#comment52409068 Sat, 05 Dec 2009 12:25:08 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-2301364-6.html#comment52409068 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35561611-6.html#comment52409048 Le CEA est effectivement étroitement lié à la construction et à la future utilisation du LHC et nous travaillons très souvent ensemble (lorsque cela concerne les applications civiles du CEA puisque le CERN a une mission publique et civile exclusivement) ]]> Sat, 05 Dec 2009 12:24:27 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35561611-6.html#comment52409048 <![CDATA[Commentaire de boulanger]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35561611-6.html#comment52401645 Bravo pour votre blog !!!
Je me suis interessé au LHC par l'intermédiaire d'un oncle
ex ingénieur au CEA ...
je n'ai fait que parcourir votre blog ...très complet
bravo
jean françois ]]> Sat, 05 Dec 2009 09:46:37 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35561611-6.html#comment52401645 <![CDATA[Commentaire de PingouinGele]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-2301364-6.html#comment52262330 Salut j'ai relevé une petite faute.
"attention un fusible ne protège en rien les personnes, c’est le disjoncteur ça"

 Le disjoncteur ne protège pas les personnes mais le disjoncteur différentiel ou l'interrupteur différentiel.

]]> Wed, 02 Dec 2009 23:47:53 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-2301364-6.html#comment52262330 <![CDATA[Commentaire de Martz]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-6313545-6.html#comment52246122 Wed, 02 Dec 2009 19:25:17 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-6313545-6.html#comment52246122 <![CDATA[Commentaire de Mutuelle]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-equations-differentielles-partielles-39372244-comments.html#comment52220223 Merci pour cet article ]]> Wed, 02 Dec 2009 11:49:09 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-equations-differentielles-partielles-39372244-comments.html#comment52220223 <![CDATA[Commentaire de henri]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-une-carte-des-blogs-du-c-fe-des-sciences-38946257-comments.html#comment52094886
Pour faire cette carte, tu as procédé de manière intuitive j'imagine.
 L'occasion de présenter ce lien:
http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=11943&id_mag=0

Rien à voir avec la carte "cognitive" que tu as élaboré, mais intéressant, le côté dynamique auquel s'intéresse ces cartes, interaction et liens entre chercheurs et disciplines.
Je me demande dans quelles limites il serait intéressant d'avoir des cartes de connexion au blog: d'où viennent les connexions, par quelles traces arrive-t-on sur un blog ?
Les réseaux sociaux jouent un rôle grandissant pour la fréquentation de la PEL (presse en ligne), quant est-il pour les blogs ?

ps: tu as un coup de pinceau impressionant !
;)  ]]> Mon, 30 Nov 2009 11:23:07 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-une-carte-des-blogs-du-c-fe-des-sciences-38946257-comments.html#comment52094886 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-premieres-collisions-du-lhc-39688931-comments.html#comment52048343
Oui je vous tiens au courant mais la découverte du Higgs n'est pas pour demain. Il faut que l'accélérateur tourne pendant assez longtemps pour avoir une chance de voir le Higgs.

Statistiquement, si tout va bien et qu'il existe, il devrait être observé vers 2012.

Néanmoins, le LHC sera peut être en mesure de founir des résultats interessants dès la fin 2010 au sujet de la supersymétrie (SUSY), une piste pour expliquer la masse manquante de l'Univers.

Une fois encore, le LHC est une machine de découverte. Par définition, personne ne sait ce que l'on va découvrir et surtout où et quand ce sera découvert. ]]> Sun, 29 Nov 2009 15:22:27 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-premieres-collisions-du-lhc-39688931-comments.html#comment52048343 <![CDATA[Commentaire de wifi wep off]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-30335522-6.html#comment51859158 http://leweb2zero.tv/video/isaco2_884aec8b2188cb1

comment calculer le rendement d'un tel moteur sans combustible ?

merci .

http://leweb2zero.tv/video/isaco2_884aec8b2188cb1 ]]> Thu, 26 Nov 2009 01:46:43 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-30335522-6.html#comment51859158 <![CDATA[Commentaire de sydn]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-premieres-collisions-du-lhc-39688931-comments.html#comment51841910 merci pour l'info ! ]]> Wed, 25 Nov 2009 19:55:19 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-premieres-collisions-du-lhc-39688931-comments.html#comment51841910 <![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-equations-differentielles-partielles-39372244-comments.html#comment51233232
Je me permet également de signaler ce lien que tu m'as fait parvenir au sujet des EDP et de la biologie : http://www.resnet.wm.edu/~jxshix/math490/
]]> Sun, 15 Nov 2009 14:57:09 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-equations-differentielles-partielles-39372244-comments.html#comment51233232 <![CDATA[Commentaire de Timothée]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-equations-differentielles-partielles-39372244-comments.html#comment51225743 Super billet! On utilise aussi ces équations en évolution, et en écologie. Quand on veut savoir, dans une association entre deux organismes, la conséquence chez l'un d'un changement chez l'autre. Une série d'EDP est à la base du framework de l'adaptive dynamics…

]]> Sun, 15 Nov 2009 12:18:42 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-les-equations-differentielles-partielles-39372244-comments.html#comment51225743 <![CDATA[Commentaire de Cous de Sciences]]> http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35966908-6.html#comment50325021 Fri, 30 Oct 2009 16:28:14 +0100 http://science-for-everyone.over-blog.com/article-35966908-6.html#comment50325021